Arsenal Atletico Rafaela Begrano Banfield Boca Defensa y Justicia Estudiantes Gimnasia Esgrima de la Plata Godoy Cruz Independiente Lanus Newlls Olimpo Quilmes Racing River Rosario Central San Lorenzo Tigre Velez

22 abril 2013

El empate dejó más conforme a Instituto que a Nueva Chicago

Por Diego Bentivegna @bentidiego


En el estadio Republica de Mataderos, Nueva Chicago e Instituto empataron 0 a 0. Esta igualdad sin goles marca el momento que viven los dos clubes. Por un lado, el conjunto local atraviesa una difícil situación porque su permanencia en la B Nacional está comprometida ya que tiene pocos puntos que no sirven para engrosar su promedio. Por otro lado, en la formación visitante, tuvo una campaña muy irregular, con varios partidos igualados y perdidos también. Por ello este empate refleja la actualidad de los dos. 

Quizás, al final del partido, se sintió más conforme Instituto que Nueva Chicago, por la labor que fue creciendo de menor a mayor. En cambio, el equipo dirigido por Kloker necesitaba sumar de a 3, ya que el empate no le sirve.

En el primer tiempo, el club de Mataderos comenzó controlando la pelota y tratando de generar situaciones de peligro. Pero, el problema que tenía era que no jugaba asociadamente, sus ataques eran arremetidas individuales. Tanto Carreño, como “el Gomito” Gómez creaban sus chances pero no tenían compañía para desnivelar más. Mientras tanto, la alineación de Kudelka, se paró de contraataque y se defendía con criterio e inteligencia ante las llegadas individuales del local. Pese a la falta de claridad de Nueva Chicago, el delantero Carreño tuvo su oportunidad de convertir el primero, pero el arquero Chiarini resolvió con rapidez. Luego de esta llegada, Instituto comenzó a contraatacar con peligro hasta el arco protegido por Monllor. El enganche Aguirre comenzó a tener espacios y buscaba dejar huecos para que los delanteros tengan ocasiones.

En el primer ataque del conjunto cordobés, Burzio no definió bien, tras un pase de taco del talentoso armador. Después, el 10, armó otra llegada y Piermarteri, tampoco pudo marcar. Más tarde, Aguirre generó otra posibilidad, pero el árbitro cobró posición adelantada. Por lo visto hasta ese momento, el club de Alta Córdoba, jugando de contragolpe, fue más claro y creó las situaciones más importantes del primer tiempo. Le faltaba un poco de precisión dentro del área rival para concretar esos ataques. En cambio, al elenco de Mataderos, le faltó inteligencia de tres cuartos de cancha hacia delante ya que sus llegadas eran individuales y faltaba más gente que acompañe. El primer tiempo finalizó 0 a 0, pero con la ilusión de que quizás el buen juego y los goles podrían aparecer.

En la segunda etapa, el combinado visitante continuó jugando de contraataque. Le dejaba la posesión del balón a Nueva Chicago, que continuaba equivocando el camino. Scifo era el jugador que intentaba armar las ocasiones de peligro, pero luego terminaban mal, por la falta de profundidad y también por escasas sociedades. El fútbol es un juego de equipo, pero si no hay compañeros que se asocien, es muy difícil ocasionar chances. Esto es lo que le ocurrió a la escuadra de Kloker. Entonces, la formación albirroja siguió jugando con inteligencia, sabiendo que de contra, tuvo las llegadas más claras. Por ejemplo, el defensor Raúl Damiani, tuvo la posibilidad de marcar el primer tanto, pero su remate pasó cerca del arco de Monllor.

Después, creó otra situación para abrir el marcador por intermedio de Burzio, pero los jugadores locales la sacaron de la línea. Instituto generó chances para anotar y los ingresos de Mare y Bernardi no resintieron la propuesta de ataque. Sin embargo, en un minuto todo puede cambiar, porque el equipo de Mataderos, creó una llegada clara, pero el guardameta Chiarini, la tapó con eficacia. Este ataque fue el último del partido, que terminó 0 a 0, pero cada equipo se lleva conclusiones para analizar y mejorar, de cara al futuro.

0 Comentarios:

Publicar un comentario